高校“过紧日子”，关键要把钱紧在“当紧处”

　　“过紧日子”重点不仅在“紧 ” ，而且是在“往哪儿紧
” 。

　　近日，“高校过紧日子
”的话题登上社交平台热榜
。

　　据南方都市报报道
，从北京大学明确“不得到21个风景名胜区开会
”，到北京林业大学办会“不摆放花草 、不提供水果” ，再到安徽建筑大学“不得报销烟酒
、高档菜肴、扑克牌 ”
，高校这些文件因其细则具体和措辞严厉，迅速引来社会关注。

　　不摆花草 、不提供水果
、不报销烟酒，这些规定细得有点“抠”
，措辞也够硬，于是舆论场里马上冒出一种声音：高校是否 没钱了？

　　高校过紧日子 ，跟兜里有没有钱
，其实是两码事 。有钱就不能省着花？没钱才想起节俭？这逻辑本身就站不住
。其实，这更像是一场主动的作风校正 ，而非无奈之举。高校紧的不是办学投入
，紧的是排场、是虚耗 、是那些早该砍掉的无效开支 。

　　过去这些年，一些高校办会和公务接待 ，多少沾染了一些不必要的“体面 ”
。鲜花要摆
，果盘要上，饭菜要好 ，好像不这样就显得不够重视
、不够规格。可这些东西
，跟教书育人、学术水平有多大关系？不过是一种惯性，一种形式主义的延续 。

　　高校是读书做学问的地方 ，不是比排场 、讲阔气的地方。高校把精力耗在这些表面功夫上，反而容易让风气变浮
，让重心跑偏
。所以，“过紧日子
”重点不仅在“紧” ，而且是在“往哪儿紧 ”。

　　会议上的花草水果砍掉了
，公务里的高档消费杜绝了，省下来的钱 ，更新一台老设备
，资助一个困难学生，支持一项基础研究 ，搭一个学生成长平台
，哪一样不比会场上那几盆花、几盘水果更值？高校这么“过紧日子
”，学生就能“过好日子” 。

　　有人可能会说 ，省这点钱能顶什么用？问题不在于钱多钱少
，而在于价值排序
。高校的钱，归根结底来自公共资源 ，背后是社会的信任和期待，每一笔开支都该经得起追问。

　　更关键的是
，高校的一举一动，本身就在育人 。学校怎么花钱
、怎么办事、怎么对待资源 ，学生都看在眼里
。校园里少一些奢靡浮华
，多一些朴素务实，学生自然能感受到什么叫勤俭 ，什么叫敬畏
，什么叫理性。

　　这种潜移默化的影响，比课堂上讲一百遍道理都管用 。反过来 ，如果学校一边喊着立德树人
，一边在会场上铺张浪费，那才叫割裂
。

　　办教育和过日子 ，道理是一样的。高校“过紧日子 ”
，砍掉的是虚头巴脑的东西，守住的是教育本心 。这件事的落脚点 ，也不是学校省了多少钱，而是学生得到了什么
。

（文章来源：新京报）